众所周知，对于如今的电视产品来说，“智能化”早已成为了一种理所当然的特性。一方面，强大的联网能力和丰富的软件生态让许多用户从此摆脱了有线电视的束缚，可以自由自在地想看什么就看什么，想什么时候看就什么时候看。
另一方面，对于“智能电视”的生产厂商而言，通过高品质的付费内容，再加上与电视联动的各种家庭物联网设备，不仅进一步增强了用户黏性，同时也为他们提供了更为长期的收入来源。
但是如果我们说，现在有那么一个厂商，主动提供了关闭旗下电视产品全部智能功能的选项，并且允许用户完全摆脱电视中的“智能生态”，大家会怎么想？
事实上，做出这一举动的厂商就是大家熟悉的谷歌，在他们最新版的Google TV中，出现了一个新增的“基本电视（basic TV)”功能。根据相关界面的文字提示不难发现，在开启这个功能后，智能电视将不再支持常见的各种APP，不再有个性化的内（guang）容（gao）推荐，也不再具备例如语音助手等功能。
在这一功能下，电视也就完全变成了一台非智能的传统电视。用户要么将其接上有线电视使用，要么就必须通过HDMI接口使用其他的外置的机顶盒设备。
很显然站在谷歌的角度上来说，在Google TV上推出“基本电视”功能，几乎就相当于是自绝后续收入。那么问题就来了，为什么谷歌会这么做呢？
2020年某国产品牌电视所使用的主控，可以看到CPU是四核1.5GHz的A53架构
首先大家要明白一件事，那就是智能电视所使用的主控芯片，无论是性能等级还是技术进步速度，其实现阶段还远不没有智能手机那么出色。举例而言，当下即便是千元级的智能手机产品，至少也已经用上了A76+A55的“大小核”CPU方案，但对于大多数的智能电视来说，差不多相当于2014年低端机型的A53四核CPU方案就已经算是不错的水准了。即便是当前最顶级的8K电视所使用的主控，也只不过是ARM五代前的A73大核架构而已，性能比现在最便宜的5G手机所使用的方案都还要差了好几倍。
这意味着什么？一方面，许多使用过智能电视的朋友想必都知道，它们的界面切换与应用开启的流畅度，绝大多数要比当前智能手机差了很多。哪怕是定位高端的电视产品，系统在日常使用中出现一定的卡顿也并不奇怪。
另一方面来说，正如智能手机会随着使用时间的增长而逐渐变得卡顿一样。智能电视的体验也会因为硬件老化、散热条件变差、闪存磨损，以及新版应用不适配老平台等原因日渐变得体验更差。但问题在于，对于大多数家庭而言，换电视显然不可能像换手机那么频繁。同时对于这些智能电视产品来说，虽然它们的“智能部分”有可能会在数年内就变得不堪重负，但包括屏幕、音响、画质芯片等组件，却有着长得多的寿命。
很显然在这种情况下，给用户屏蔽“智能系统”的权利，将老旧的智能电视重新变回不智能、但足够流畅易用，同时依然还有高画质与高音质的传统电视，实际上就成为了一种相当可行改善用户体验的办法。
不仅如此，正因为大多数智能电视内置的“智能部分”硬件机能实在太差，因此也有相当一部分用户并不愿意使用其所自带的操作系统和内容生态。毕竟在他们看来，外接一个诸如NVDIA神盾（SHIELD）那样的高性能电视盒子，或者干脆外接HTPC、PS5、XSX等设备，体验岂不更好。
说到这里，相信大家都明白谷歌为什么要给Google TV加入“非智能”模式了。一是可以让已经发生卡顿的老款电视变相改善用户体验，其二就则是照顾那些压根不愿意使用内置系统的用户需求。当然，可能有的朋友会问，那么怎样才能体验到这个新功能呢？
Google TV的系统界面
很遗憾，大家要知道，虽然当前绝大多数智能电视的操作系统都基于Android系统，但这些Android智能电视本质上又可以分为三种。一种是直接由谷歌负责系统更新的“亲儿子”，也就是我们本文中所提到的Google TV设备，其主要包括索尼与TCL两家在海外推出的电视产品。
Android TV（应该是10以上版本）的系统界面
第二种，则是使用谷歌发布的开源Android TV代码，然后再由电视厂商自己略作修改而来的系统。这部分主要由索尼在国内的产品线所构成，此外绝大多数电视盒子也采用的是这一方案。
最后一种，就是压根没使用Android TV代码，而是基于手机（或者平板）上的Android系统“魔改”的电视界面和操作逻辑。这种“智能电视”最大的特征，就是它们的Android底层版本往往非常非常古老，许多甚至还在使用Android 4.x或者6.x的代码，软件兼容性差不说，本身系统的安全性也很堪忧。
当然，这也意味着，谷歌此次“自废武功”的新系统功能，只会在那些使用了Google TV系统的电视中出现。而对于采用其他方案的智能电视来说，就势必享受不到这个待遇了（当然，电视厂商显然也不会愿意）。